科技角度思考手机差异性“黑科技”，并不是跑分越高越好
近期各种新机型层出不穷，技术一个比一个亮眼，但是追机是没有尽头的，所谓大道至简，从科技角度有深度的分析，才是阐释本质，理清思路的明智之举，科技天多方手机分析手机的自身机跨域影响要素，得出的建议是手机的价格差异不是拼性能指标，而是美观，长待机和摄像能力，甚至非终端领域的创新会有的重大影响。
估计有些朋友会大跌眼镜，我只是站在科技角度抛砖引玉，供大家参考。
手机溢价决定因素性能不应占太大比重从以下三个方面来评析：
1、手机性能跑分不同平台差异很大，而且是平台和厂家相互妥协的结果。
鲁大师和安兔兔年一季度（3月31日前）的十大杰出性能手机排行榜图
可以看出鲁大师给红米k30pro排到第十名，但是兔兔是第四，安兔兔里面黑鲨刚进入前十，可是鲁大师里却排到第三，其他还有不少差异性就不逐一列举了。
鲁大师、兔兔和DOX比较能达成一致的是小米10Pro与OPPOFindX2都可进入前五。
而过了两周也就是4月15日，另一个平台DxOMark的排名也出再现了变化，华为P40Pro第一、荣耀30Pro+位列第二，的DxOMark评测发布后估计又会调整，猜测DxO给三星S20Ultra的评分估计和华为P40Pro一样分左右，这是DOX喜欢平衡的个性导致，只有达到厂家满意的情况之下DxO才会公布，而鲁大师对三星S20Ultra已经排名到第九去了，实在是不给面子。
各平台差异大可以理解，都一致了就没有存在意义了，所以手机性能分可以随时变动，也可以随时调整排名，尤其是性价比控的朋友们靠看这个来买手机可能就蒙了，小白更是容易当冤大头。
2、价格差异是手机技术差异造成的，但是溢价的关键指标是那些？
电商看三星和华为旗舰价格差异和热度同样量级的高端旗舰三星S20国行版的3月20日发布，而华为P40Pro国行版本的发布于4月8日。前者上市时间早，销量低了两倍多，足以见得三星手机在中国市场不受待见。
在电商平台上，三星比华为贵了。三星S20的累计评价为7K+，而华为P40Pro的累计评价超过近20k，综合技术规格相当的两款机子销量差异竟然如此之大！
三星S20支持无线充电、屏幕指纹技术、NFC功能、IP68级别防水防尘等，确是一款实力强大的产品。那为何会与P40Pro形成冰火两重天的现象？科技天认为原因无外乎以下几点：
原因一：三星S20的性价比不及华为P40Pro；
仅从产品力来看，三星S20的确无可挑剔，号称Hz比刷新率，但华为P40Pro也不差。华为P40Pro搭载麒麟G处理器，后置万超感光徕卡四摄，拍照能力在DXO得分分，排名全球第一。而且，华为P40Pro还拥有毫安时电池、40W快充。也从侧面看出拍照和待机的差异性会被放大成溢价重点！
原因二：三星手机在国内的渠道和品牌不及华为；
三星手机“电池门”事件后，在国内市场的口碑崩塌，华为在渠道和品牌投入很大，大量专卖店深入三四级地市甚至到县，这些地方也是有不少有钱人哦，很多渠道商虽然两家都卖，但是主推华为。不少用户认为三星对中国市场区别对待，加之华为5G的国际影响力日盛，越来越多的用户不再选择三星手机。
3、醍醐灌顶的观点，跨域创新或导致弱化性能成为手机的产品趋势。
科技创新就是为了能让更多的人用得起，百度发布“云手机”黑科技，手机今后设计和产品规划或受重大影响
4月15日百度发布自研发的基于ARM服务器的“云手机”产品，从让更多人群低价享受高性能应用角度，让用户摆脱硬件的制约，使中低端设备也能流畅运行大型游戏和应用。
据说在百度“云手机”加持之下，即使是三五年前配置不算高的老手机和平板都可以流畅地运行当下最新的大型3D游戏，手游爱好者不再苦于机型低体验差的困扰了，通过这种云端手机的方式所见即所得，免下载、免安装、即点即玩。
影响手机产品今后定位的新环境总之，在研究了那么多手机后发现跳出这个圈子看，外观、待机时间和价格对于手机来说是最重要的。手机所谓的差异性“黑科技”没有那么大溢价。
那么今天几个观点分析结论如下：
各平台对手机性能排名差异巨大，手机各技术指标大同小异但是价格差异巨大，百度等已经发布云手机平台，一旦展开，对手机性能要求急剧下降。那么真正要选择性价比好的手机，不花冤枉钱就盯着外观、待机和摄像能力，这三个要素才是干货中的干货。外观是材质和你个性化爱好的表达，待机重要性不言自喻，摄像从上面对比也看出来是大家社交，“自我美化”的刚需，其他的什么刷新率、性能啥的都是厂家溢价噱头！
不知大家认不认同呢？
顺便提提华为去年的旗舰P30pro，美观性不亚于现在很多厂家今年的旗舰机，徕卡加持的摄像能力当时号称拍月亮的，而且电池mA现在看也是超大容量了。8G+G的配置现在才左右。相比现在的6+的P40pro价格看，我觉得可以忽略芯片的处理速度差异，值得入手的。
我是科创天，一起了解更多的深度科技和创业思路。